Използвам тази функция за решаване на уравнения. Вградила съм я в шаблон, който ползвам многократно с различни входни данни. Проблемът ми е че тази функция не се обновява автоматично, а трябва да я правя на ново всеки път. Има ли начин тя автоматично да преизчислява, когато задам новите входни данни?
Под шаблон, доколкото разбирам, Диляна има в пред вид таблица с предварително изчислени резултати. Но това става с функцията PMT, която е уравнението или формулата. С промяна на изходните данни тя естествено се променя автоматично. Gol Seek обаче няма как да се обновява автоматично, защото при зададен предварително известен резултат /в случая от урока това е месечната вноска/ Gol Seek не "знае" какво от изходните данни трябва да се промени: заема, лихвата или броя на месеците. По отделно разбирасе се решават, но всички едновременно променени?! Все едно да решаваме линейно уравнение с три неизвестни. По асоциация с интересния пример в урока за заем, се сетих, че преди около 40 години американците измислиха неутронната бомба. Тя унищожава хората, но сградите остават. След това я "забравиха", защото популяризираха в огромни мащаби още по-опасно оръжие със същия ефект - ИПОТЕКАТА. Срещу заем.
Може да се направи, но с помощта на макроси
Има направена неволна грешка в заглавието на урока в думата РЕЗУ ЛАТ.Пропусната е една буква "Т".Мисля,че правилно е резулТат.
В версия 2010 е със следните стъпки:Данни;Условен анализ за What if Analysie;Tърсене на цел и попълване на желаните ни нови данни в диалоговият прозорец в трите реда за получаване на резултата в обратен ред на стандартните формули.
Имате неволна грешка в изписването на версията 2010 ;)
Здравейте, имам таблица с 50 реда. На първи ред въвеждам функцията Goal seek и намирам резултата който ми трябва, но след това не мога да размножа надолу по другите редове. С копи/пейст също не става. От приложения пример - искам да дам на всеки толкова стока, че да му стигне за четири дни. Търсеното число е в колона "Е". Как да размножа функцията? Благодаря...
2013
Благодаря Ви, Дарина Иванова! Виждам, че функцията е FV, но липсват редове 5 и 6. Моля Ви да качите таблицата отново. А за периоди използвали ли сте някаква формула или функция?
тоест липсват редове 4 и 5
Мслех, че 4 и 5 не участват във формулата, но сега виждам, че съм я сметнала чрез ред 4. Всъщност съм и леко раздвоена дали всичко е правилно (не съм икономист). Но намерих онлайн калкулатор за подобни пресмятания. Може да опитате с него да пресметнете каквото Ви интересува (за същата задача, се получи разминаване в резултата). Линкът е: https://www.bgwebcredit.com/calculators/calculator-deposit.php
А таблицата имаше вида на снимката.
Всички финансов функции са в групата Financial на меню Formula / Insert Function (като втората снимка).
Много полезна информация. Благодаря Ви, Дарина!
Формулата е вярна. И калкулаторът от линка работи вярно. Аз предпочитам да си смятам лихвите с обикновена формула като тази (използвам примера на Дарина Иванова):
Обща сума за плащане =B1*(1+B3)^B2
Лек ден и успехи!
Относно смятането на лихвата по депозит трябва да уточним дали по този депозит ще има движения на салдото ( в общия случай не се допуска теглене без да се развали депозита,но често е допустимо довнасяне на думи без да се нарушава). А формулата, която е дал Kocho e точно за сложна лихва при определен брой лихвени периоди, без да имаме довнасяне на суми. Ако се довнесе сума, обичайно лихва се начислява за новата сума за времето, в което е престояла в банката. За формулата ,която прилага Никола Петров, искам да уточня, че се отнася за изплащането на заем с равни месечни вноски.Една проста сметка на депозирана сума 1 000 000 при годишна лихва 12 %, за срок от 2 годнини показва,че получената лихва, ако не са добавяни суми по депозита ще бъде за първата година 120 000, за втората с натрупване 134 400, или общо 254 500.
това се получава при депозит от 10 000, с лихва 3%, за 2 периода от по 1 година, като е включен и данък лихва, който е 8%
А това е случая, когато сме довнесли 500 лв на датата 1 юли 2020 (т.е. в средата на периода за по-нагледно) и вече се вижда разликата в крайната сума
Ето един полезен калкулатор за изчисление на законна лихва, който може да ползвате също.
Здравейте! При упражняване на заданието в урока установих, че Goal Seek не работи, ако в клетката на месечната вноска не е изписана фунцията PMT. Това означава ли, че двете трябва да се изпозлват винаги заедно? Има ли други функции, с които може да се комбинира Goal Seek? Благодаря предварително!
Няма ограничение за функциите или формулите, които използва Goal Seek. За да работи, задължително условие е за Set Cell да се посочи клетка с формула, в която участва променлива, чиято стойност се променя, т.е. By changing cell. Сигурна съм, че това е обяснено в урока, добре е да го прегледате още веднъж.
Благодаря Ви, г-жо Вълкова!
Добър ден,
Искам да Ви благодаря за този урок,защото досега имах винаги проблеми с тази формула и с използването на what if с data table. Може ли да Ви помоля за помощ за ето тази задача, която се опитвам вече oт доста време да я реша.
Когато прилагате Data Table (What-if) е важно коректно да се определят променливите за Row Input Cell и Column Input Cell. правилото е много простичко: Row и Column са в единствено число, т.е. да се определи променлива за реда (в него има няколко колони) или/и променлива за колоната (в нея има няколко реда). На картинката се вижда по-ясно:
а в клетка А6 =А4!
Много Ви благодаря г-жо Вълкова!
Версия 2010
GOAL SEEK изследва само една променлива (например, както е във Вашия случай - само осигуровки или само данък общ доход). Когато искате да изследвате две променливи, използвайте (от същото меню) DATA TABLE, а когато са повече от 2, използвайте SCENARIO MANAGER.
Благодаря Ви, г-жо Вълкова, но аз сега се запознавам по-подробно с Ексел и не тези инструменти, за които говорите, не са ми ясни. Можете ли да ми приведете пример за работа с тях?
Следвайте уроците на курса. Стъпка по стъпка ще придобивате умения. За да успеете, е важно да има постоянство. Успех!
Аз ползвам редовно Goal Seek за изчисляване на брутно възнаграждение при търсена нетна заплата и работи безотказно!
Първо, бих искал да попитам ако формулата е с такава структура, че за получаването на един резултат са възможни няколко решения, мога ли да изкарам всичките възможни решения някъде или ще виждам само едно от тях? Второ, направило ми е впечатление, че с инструмента Solver се получават по-точни решения, отколкото с Goal Seek, затова бих искал да попитам каква е причината за това.
Здравейте, Solver може да реши дадена задача по три различни метода - GRG Nonlinear, Simplex LP и Evolutionary. Всеки от тях ползва различна математическа логика и ако задачата има повече от едно решение, възможно е те да намерят три различни решения. Предполагам е възможно да изкарате всички възможни решения, ако направите достатъчно голям брой итерации със Solver и си играете с ограниченията като изключвате вече постигнатите решения. Нямам представа това как може да се автоматизира и да се подсигури, че са намерени всички възможни решения Ето тук може да видите малко повече за практическата работа със Solver
По втория въпрос - да правилно сте забелязали, че Solver дава по-точни резултати от Goal Seek. Това е отчасти, защото Solver ползва по-сложна логика и повече параметри. Но също така и заради ограниченията на двата метода. Goal Seek работи максимум 100 итерации или до достигане на прецизност 0.001 (което се случи първо). Това, между другото, може да се промени от File > Options > Formulas (или Office Button > Options > Formulas в Excel 2007) и след това да се променят стойностите в Maximum Iterations и Maximum Change. Не знам обаче как ще работи след това Goal Seek, дали няма да забие. При Solver мисля, че няма ограничение в броя на итерациите, а заложената прецизност на резултата по подразбиране е значително по-малка от Goal Seek - 0.000001
Здравейте, гледам горния пример и при мен сметката не излиза така. Аз ли бъркам или ексел? Смятам по моята логика и според това което фукнцията показва. Изчисляваме месечната лихва като делим годишната (11,40) на 12, като функцията. Получава се 0,95% месечна лихва. Умножаваме това по главницата и се получава сумата за месечна лихва. Умножаваме по 60 месеца и се получава общата лихва за целия период. Събираме със главницата и цялата сума на заема идва близо 59 000лв. Като умножим 822 * 60 се получава около 49 000 за целият заем. Къде е грешката?
Извинявайте, исках да кажа PMT, не Goal Seek.
Грешката Ви идва от там, че смятате лихва за 60 месеца върху първоначалната главница. Реално това ще се случи само за първата вноска. Във втората вноска обаче има по-малко лихва, тъй като остатъчната главница е намаляла. Вноската обаче си остава 822, защото разликата отива за погасяване на главница. И така малко по малко частта на главницата във вноската от 822 нараства за сметка на лихвата. Затова и експертите по лични финанси съветват да погасяваме предсрочно кредитите си. Дори и малки сумии, 1-2 вноски годишно, могат да окажат голям ефект върху общата сума на лихвата, която ще платим
Благодаря! Едно малко лирическо отклонение - доколкото помня (може и да греша) от една БГ банка така ми сметнаха един кредит с лихва за целия период. Но това за което съм сигурен беше как беше погасителния план, а именно бяхя сметнали отново цялата лихва за заема и с първата вноска отиваше 90% за погасяване на лихва и 10 за главница и всеки месец леко намаление на пропорцията на лихвата така, че ако човек реши да постъпва умно и да плаща допълнително или суми или вноски те покриваха 90% лихвата и само 10% от тях отиваха по главницата и реално нямаше никакъв смисъл да погасяваш предсрочно. Затова следващия път като взема кредит ще смятам сам и най-важното се иска да се види погасителния план и да питате месечната вноска какво разпределение е между лихва и главница. Иначе благодаря за разяснението.
Не мога да коментирам казуса с банката. По принцип, ако само внесете някаква сума по разплащателната сметка, това не води автоматично до погасяване на кредита. Трябва да подадате искане за предсрочно погасяване, след като банката се съгласи (което може и да не се случи в зависимост от условията по договора), тогава се намалява главницата и се преизчислява погасителния план, т.е. намалява се вноската или се запазва вноската, но се намалява срокът за плащане.