Здравейте,
Аз съм с Аутокад 2012, но не мога да отворя файловете понеже са записани на по - нова версия.
Пич, ела да ти сваля (или кача - as you like it) 2016, че да "си свиркаш на къси вълни" и да не ти дреме от нищо. Щуро е 2016, щуро е!!!
dwg file записан на по-нова версия няма как да го отвориш, докато човека, който ти изпращя файла не му намали версията. При твоят случай е хубаво да я намали до АутоКад версия 2010, тъй като недостатък може да се отчете, че файла става по-голям и тежък.
ctrl + shift + s или в менюто save as, след което версията се намаля от: files of type
Успех!
Здравейте и от мен.
Да добавя няколко полезни неща към темата.
При изпращане на файлове до трети лица е препоръчително да се случва през Etransmit.
Ето и един урок от курса AutoCAD formula в тази насока.
Изпращане на чертежи на трети лица
И една тема от блога:
Има и вариант с DWG TrueView. Безплатен е, конвертира файловете в по-ниска версия. Това при положение че не искаш нова версия на када.
Здравейте! Работя с АutoCAD 2008 в първия модул на 3D успях да отворя всички DWG чертежи, но в М2 понеже са записани във висока версия не мога. Ако не ви затруднява запишете ги в АutoCAD 2007. Благодаря ви предварително.
Привет Марина,
Когато се опитам да отворя файловете,ми дава ,че ми е необходима по нова версия,а аз ползвам 2012.
По принцип записвам всички файлове в 2007, за да могат да се отварят от всички, но тук в първите два модула са се "изплъзнали" файловете да са във формат 2013.
Свалих им версията и сега могат да се отварят от всички версии на AutoCAD над 2007.
Методи,
трябва да стане.
Начертаваш си за проба обикновена линия или полилиния и с presspull я избираш. Като я избираш ако има проблем трябва да даде съобщение в командния ред. Какво е то?
Забелязах, че като стартирам presspull в командния ред пише:Click inside bounded areas to press or pull, a при вас е select object or bounded area? С AutoCAD 2012
с командата "extrude" също може да се "вдигат" от двумерни в тримерни, но само по "Z"
Разглеждаме и командата extrude в следващите уроци.
PressPull е да го кажем "по-модерната" команда, а extrude класическата команда за подобен тип операции. Extrude обаче няма ограничения да работи само по Z.
Здравейте, каква е разликата между командите presspull и extrude
Extrude има много практични подопции - Direction, Path, Taper angle, Expression
@Bshadov
Благодаря, мисля ,че разбрах.
Само още една добавка, до която добавка стигнахме след коментари с колегата на съседното бюро :) - с Extrude също може да модифицираме един солид ( както е написано малко по - горе малко по - трудно ) в смисъл може да изберем лицето на даден солид и да го extrude - нем нагоре - правейки го обаче създаваме още един НОВ солид ( снимка 1 ) ( докато PressPull просто би удължил солида ) ... е естествено ако толкова държим да работим с extrude w споменатия казус може да обединим двата солида с Union ( снимка 2 позиция 1 ) и да стане един :).
Благодаря, разбрах
Може ли да направим стените на къщата с полилиния и така да ги вдигнем всичките заедно с тази команда?
Здравей, В Модул "Модифициране на солиди" Урок 10 : "Практически пример с етаж от къща" там е използвана командата PressPull с тази идея.
След като съм направила фигура а командата мога ли да я модифицирам до точни числа както е показано в първи модул 7 урок? Никъде не се получават триъгълничета и не мога да променям височината / мога само като добавям или изваждам стойности пак със същата команда, но трябва да меря предварително, за да видя колко ми е височината/.
Индиректен отговор на този въпрос има в следващия урок. Маркерите са в базовите солиди.
Здравейте г-н Архитект, Доста архитекти познавам, но не зная някой да "повдига" базова карта с хоризонтали в 3D терен. Всеки си поръчва геодезическо заснемане и си прави 3D терена. Може и да има такива софтуери, но в този курс за AutoCAD 3D има урок, който показва как става това. Последният урок от Модул 6: Създаване на 3D терен на базата на хоризонтали. Да не говорим, че никой проектиращ архитект не вярва нито на хоризонтали от карти или скици, нито на регулации.
Когато повдигаме плоска фигура с горните команди се получават различия. За целта копираме фигурата от файла и получените две фигури повдигаме съответно c PressPull и Extrude. В последствие ако използваме Move се получава, че под обемната фигура, получена чрез PressPull, остава плоска фигура, а под тази получена чрез Extrude няма. В този смисъл не е ли по-добре използването на Extrude?
Здравей, под урока за presspull - http://aula.bg/autocad-3D-barzo-kachvane-v-3d-chrez-presspull#id-89715200001 ( снимка 1 ) има доста коментари относно разликите между двете команди, погледни там и вече в определени мисля че ще знаеш дали extrude или presspull ще ползваш.
Здравейте, опитвам се от 2D чертеж да създам 3D детайл. Чертежа представлява разгъвка на ламарина с дебелина 2мм. Работя по следния начин: 1. Избирам вътрешността на отделните сегменти които ще се сгъват, и чрез PRESSPULL ги "вдигам" 2мм нагоре по ос Z. 2. Получават се няколко солида в една равнина които завъртам по оста на сгъване. 3. На местата където се срещат два вече завъртяни солида се получават празнини които чрез PRESSPULL и чрез FILLET EDGE оправям
Срещам следните затруднения:
1. Искам да "вдигна" определен сегмент от 2D чертежа като избера вътрешността на фигурата. Ако не се вижда целия контур на въпросния участък които искам да "вдигна" PRESSPULL не работи, чертежа е в мм и детайла е доста голям, тази операция става малко трудоемка понеже заради отдалечаването на обекта (за да се види контура) в определени ситуации курсора е по голям от фигурата която трябва да избера. Има ли друг вариант така че да избегна това неудобство?
2. Там където два сегмента се срещат под 90 градуса чрез PRESSPULL и FILLET EDGE нещата се напасват (1) но как да действам там където сегментите не са под 90 градуса (2)?
Дайте някакъв съвет как да постъпя. Стигнах доста напред в курса но срещам затруднение с този момент. Детайлите са доста големи. Имам предвид че чертая 1:1 и чертая в мм а този конкретно детайл е дълъг около 2500мм. Примерите които инж. Цукев дава са със сравнително малки детайли и там нещата се получават но когато започна да въртя детайл дълъг 2500 еденици става доста трудоемко да направя точно това което искам.
След доста главоблъсканици успях!
Използвах "Taper Faces" и някои други команди.
Ако някои все пак реши да сподели и други начини за постигане на този ефект ще се радвам да науча нещо ново.
вкарала съм точки с различни коти - при използване на команда ORBIT всичко е добре, но при излизане с ESC и опит да изчертая цилиндри всичко изчезва. с натискане на TOP отново се връща?
Здравей, Валентина.
Има голяма вероятност проблема да е сходен с този получен и дискутиран тук:
Защо при завъртане на гледни точки от куба изображението се смалява?
във форума на Aula.
Съвета ми е да прегледаш статията, след това да погледнеш добре как са ситуирани обектите ти в тримерното пространство и да видиш дали няма някъде съвсем случайно оставен обект, който да се намира на голяма разстояние, спрямо твоите обекти.
Казваш че когато натиснеш Top всичко се оправя, това е така защото натикснате на TOP от 3D куба води до поглед отгоре над обектите, затова именно те съветвам да обърнеш внимание на равнините в които правиш ичертаването.
Ако не се получат нещата покажи със снимка какво точно ти изписва AutoCAD след приключване на командата Orbit.
Благодаря - това го направих и няма друг обект. ще ви изпратя видео след като инсталирам програмата, за да се онагледи това, което става. Не знам дали има връзка това, че групата с обектите е много отдалечена от началото на координатната система?
Ами ако файла не съдържа прекалено конфиденциална информация, изпратете го на kr_krastev@abv.bg за да го погледна.
Самите обекти са отдалечени от координатната системата, защото имаш подложка и трябва да са точно с тези координати, или само защото трябва да са с тези координати или там е започнато на произволен принцип изчертаваенто им?
Настройката на координатната система е world coordinate system WCS (снимка 1 позиция 1) , нали?
здравейте - изжинете ме за забавянето - ще ви изпратя файла. точките трябва да се намират точно в тези координати - те са част от нещо по-голямо и се наслагват във времето върху т.н. маркшайдерски замер- 3D линии от снимкана кариера.
Здравей, Валентина.
Прегледах чертежа, който ми изпрти.
В него няма нищо нередно. В смисъл такъв, използвах Orbit или се завъртях около обектите със задържан Shift + среден бутон на мишката и след това изчертавайки прозиволен цилиндър и избирайки Esc от клавиатурата, нищо по-специално не се случи.
Опишете малко по-подробно какво точно правите, нещо по-специфично изписва ли се, или да ви се появява, правейки действията водещи до резултат - изчезване на всички елементи. Опишете действията за получения резултат, защото мисля че именно там нещо се случва.
Съвета ми е при прилючване на изпълниеето на Orbit, след Esc да кликнете два пъти въвху средния бутона на мишката за да направите Zoom Extend, тогава следва да ви се появят обеките и да ги виждате без проблем.