Каква е разликата между Вид 1 и Вид 3, като спектри за сеизмично въздействие?

И за двата вида спектри, agR и q са еднакви. Поради различните стойности на S, TB, TC и TD обаче, се получават различни криви. От графиките на спектрите, може да се види, че за по-меки конструкции с по-голям период, Вид 3 може да се окаже меродавен, тъй като е отгоре (със зелено). За по-корави конструкции меродавен ще бъде Вид 1. Първоначална оценка може да се направи като се сметне с единия и другия спектър и се сравнят напречните сили в основата. Ако има категорична разлика и сградата е сравнително регулярна "конзола" с корави диафрагми, може да приемем оттук нататък само единия. Ако моделът е по-сложен, може да се окаже, че дори и за една и съща конструкция, за различни елементи ще е меродавен различен спектър. Тогава трябва да направим два анализа и да вземем по-неблагоприятните усилия. За опростяване, може да проектираме първоначално сградата с единия спектър, който мислим за меродавен, а после да направим проверка с другия и да увеличим където трябва. Ако това е съществено и ще преразпредели усилия, не е лошо след това да повторим проверката с първия спектър.

Кога смятате най-накрая да добавите възможност за анализ едновременно на спектър Тип 1 и Тип 3 (както е например в Tower) ?

Ще го добавим в следващия ъпдейт. Ще говоря с ръководителя на екипа на PSCAD.

Може ли да се зададе спектър съответстващ на НАРЕДБА № РД-02-20-2

Трябва да е активна отметката за вертикален спектър. ![](upload.aula.bg/screenshot2e85e52-1e4808987.jpg)

Безплатно! Онлайн събитие: AI за 10x продуктивност Регистрация тук.

Сеизмично въздействия съгласно Еврокод 8

Пълен достъп до курса: Не

За пълен достъп, моля влезте или се регистрирайте.

Предишен Следващ

Строителни конструкции по Еврокод С този курс решите много от проблемите си в работата, като изберете да проектирате строителните конструкции по Еврокод с PSCAD и Design Expert.