Кои елементи могат да се класифицират като "крехки неконструктивни елементи" ?

Здравей Христо, За официална забрана не си спомням, но след трагедията в Свищов, където след усукване се срути 9-етаж жилищен блок, изпълнен с ППП, и загинаха повече от 100 човека, имаше много коментари освен в медиите, така и сред гилдията. А също и от изтъкнати специалисти. Стигна се до извода, че тази система е много рискова. И особено при строителството: Често некачествено отлепване на плочите, с почти никакво бетоново покритие и буквално видима армировка, колони тип "пендел" с некачествени заварки, високи първи етажи за магазини и заведения. Разбира се конструктивните проекти можеше да са перфектни по номенклатурата за ППП, но разчитайки само на шайби и стълбищни ядра за поемане на хоризонтални натоварвания, рискът си оставаше. Лично съм виждал невероятни изпълнения. Особено при жилищни кооперации, които се изпълняваха по стопански начин: мога да цитирам случай, където шайба е изпълнена в 9-етажен блок , без да е направена в трети етаж. По този стопански начин имаше случаи на неизпълнени шайби изобщо. Освен това недопустимо преместване на отвори за врати в шайби. Дори в един жил. блок по мой проект, и след пускането му в експлоатация, някои собственици след време пробили отвори в плътни шайби, вероятно с цел обединяване на мазета в сутеренния етаж. Знам и случай, при който проект с "кулово" повдигане на пакета, се изпълни без такова, и резултатът беше срутване по време на строителството. С течение на времето повдигателните инсталации започнаха да се разпродават за скрап. А къде е бил контролът!? И авторският и държавният. Не мога да отговоря еднозначно. Така или иначе, само качествено изпълнение по качествен проект, можеше да гарантира земетръсна устойчивост. Според тогавашните норми. За некачествени строителни изпълнения отпадна и системата "Скелетно безгредови конструкции с напрегнати елементи".

Може ли интересен въпрос за центъра на коравина;)

Абсолютно вярно! Точно този случай имах предвид. Сграда, която е закопана от едната страна, а от другата има изцяло отвори за гаражи. Сутеренните стени образуват П образно ядро.

Междуетажни премествания от сеизмично въздействие за модел с и без стави? Окончателно кое трябва да се приеме?

След изключване на второстепенните елементи със стави, трябва разбира се да се удовлетворяват всички проверки, както по първо така и по второ гранично състояние (преместванията). За всички проверки може да се изполва този модел с изключение на проверката за регулярност, съгласно т. 4.2.2 (5) от ЕС 8. В конкретния случай, меродавна ще остане проверката от модела без стави. Още повече, ако други второстепенни елементи като пълнежните зидове могат да окажат влияние, те трябва също да се отчетат. Относно вертикалните сили в елементите, може да се приеме за меродавен моделът със стави тъй като ние няма да сложим такава армировка, която да осигури прехвърлянето на тези сили между отделните вертикални елементи.

Защо таблицата с нормализираните осови сили в колоните остава празна?

Колоните участват в рамки. Сеизмичното въздействие се поема само от рамките. Съчетанията на натоварване също са направени точно както е описано в курса. Изчислени са усилията от сеизмично въздействие. Сеизмичните комбинации са 4 и 5. Тъй като сградата е на полуетажи, колоните са въведени с височина два етажа. На етаж 1 е армираната настилка на пристройката, намираща се от север, само нейните колони стигат до там. ![](upload.aula.bg/screenshot592beb3-1d2d744d9.jpg) ![](upload.aula.bg/screenshot4521aa5-1babeec2c.jpg) ![](upload.aula.bg/screenshot530e853-6316f675.jpg) ![](upload.aula.bg/screenshot2b33c4f-7e62a46c.jpg)

Безплатно! Онлайн събитие: AI за 10x продуктивност Регистрация тук.

Проверки на конструкцията съгласно Еврокод 8 Текстова записка

Пълен достъп до курса: Не

За пълен достъп, моля влезте или се регистрирайте.

Предишен Следващ

Строителни конструкции по Еврокод С този курс решите много от проблемите си в работата, като изберете да проектирате строителните конструкции по Еврокод с PSCAD и Design Expert.