
Иво Искренов
Потвърдени умения от харесани отговори разделени по софтуер
Постижения
-
Записан втори курс!
-
Първи стъпки
-
Напред, напред, напред
-
Благодарност
-
Добра екипна работа
-
Който се учи, той ще сполучи
-
Записани три курса!
-
Записани четири курса!
-
Напредък
-
Доказани знания
-
Стабилен напредък
-
Който дава живот на ума и знанието, той не умира
-
Страхотна екипна работа
-
Профил със снимка
-
Здрав напредък
-
Най-мощното оръжие
-
Който помага на другите, помага на себе си
-
Дай, за да получиш
-
Продължаваме напред
-
Обучение под пара :)
-
Инвестиция в знания
-
Образованието е ключът
-
Непрекъснато израстване
-
Споделящ знанията си
-
Връзка с Facebook
-
Богатството на образованието
-
Най-интересното знание
-
Попълнено мнение за един курс
-
Попълнено мнение за два курса
-
Пет влизания за една седмица!
-
Три влизания за една седмица
-
Добро начало
-
Научихте пет урока!
-
Научихте десет урока!
-
Научихте 20 урока!
-
Научихте 40 урока!
-
Научихте 80 урока!
-
Научихте 100 урока!
-
Научихте 120 урока!
-
Научихте 150 урока!
-
Научихте 200 урока!
-
Нощна птица!
-
Експерт
-
Записани осем курса!
-
Добро утро!
-
Добър приятел
-
Много добър приятел
Последни отговори
-
Привет, благодаря на Найден за изказаното мнение и ще се опитам да поясня относно другата част от поста : "Тук винаги се използва highest" - тази опция дава най-коректен, но и най-бавен резултат - подреждането на камерите с нея може да отнеме часове. Разбира се, че ако имаме възможност е добре да я ползваме, но по-скоро става въпрос за баланс и според мен няма никакъв проблем да се използват и другите опции от падащото меню, ако и те успяват да наредят камерите. Ако трябваше да се използва "винаги" нямаше да има възможност за избор от потребителя. Още повече във видеото се казва, че ще се пробва с тази опция с оглед на времето и ако не се наредят камерите адекватно, може да се върнем и да пробваме с Highest. "Key point и Tie point: това което сте казали не е коректно" - в видето не се разясняват по отделно и много нашироко тези параметри, а просто е показано, кой тип точки ще се използват. Стойностите, които може да се използват тук са в доста широк диапазон и могат да зависят от много неща - типа на снимане, самите снимки, модела, който се снима ... тук отново е поле за избор. За конкретна универсална стойност не мисля, че може да се говори. В ръководството на Metashape относно параметъра tie point limit, има следната информация, която казва, че този параметър спомага за процеса на разположението на камерите, но не влияе като цяло на качеството на модела, но при много ниски / високи стойности може да има липсващи части от денсклауда ... с което пак идваме до експерименталното ниво - върши ли работа избраната стойност или не. Възможно е и съм съгласен, че с по-малка стойност, може и да се получи по-коректен резултат, но в случая и с избраната стойност денсклауда ще се получи. Окуражавам експериментирането в тази насока според постановката за снимане и ще се радваме да споделите конкретни резултати с нас, които биха били полезни за всички! 
Урок: Align cameras
-
Пробвай да промениш тези отметки и дори алтернативно отгоре може да сложиш един Smooth модификатор със Auto Smooth опция 
-
Здравей, проблема, който имаш вероятно е свързан със смуудинга -> 
-
Инструмента Clone Stamp взима избраният източник за клониране от текущият слой и също така, резултата от него е в текущият слой. С други думи, тъй като в момента работиш с изрязани изображения и не навсякъде има съдържание в слоя, то при активен Clone Stamp, от слой 7 (както е в момента) трябва да избереш източника (с Alt+кликване) да бъде от този слой. Ако клинкеш някъде където няма изображение в слоя, няма да има какво да се копира.
Урок: Събиране на всички части
-
Здравей, с клавишната комбинация Ctrl+T се стартира Free Transform Tool-a, а не се деселектира направена селекция. За целта може да използваш клавишната комбинация Ctrl+D