Прескочи към основното съдържание Прескочи към навигацията
Ранг 6
PRO

инж. Димитър  Сандулов

Присъединил се: Ноември 2015
Серия

0

най-дълъг период: 0 дни
Аула точки

64020

 
Постижения

81

за седмица 0
Изгледани уроци

2514

за седмица 9
Харесани отговора

50

за седмица 0
Общо отговора

21

за седмица 0
Въпроса

9

за седмица 0
Последвани

0

 
Напредък по курсове
Интереси
Microsoft Excel MS Word AutoCAD Revit Конструкции PSCAD Design Expert Проектиране Строителни конструкции по Еврокод Revit Structure
Димитър  Сандулов
Много добре систематизирана и представена информация. Възможността за директна връзка улеснява усвояването на неясните моменти от курса /ако има такива/.
Строителни конструкции по Еврокод Архивиран курс
Димитър  Сандулов
Перфектно организиран, структуриран и достъпен за обучаващите се. Дори и напредналите има доста какво да научат и усвоят.
AutoCAD Формула

Постижения

В АУЛА винаги се стремим да подобрим начина на обучение и поради това въведохме точкова система с постижения.
Принципът на работа е съвсем прост - за определено действие в АУЛА (като преминати уроци, преминат тест, отговор на въпрос от друг колега) се получават точки и постижения. Така ще възнаграждаваме хората, които регулярно гледат уроците и помагат на другите в сайта. Разгледайте всички налични постижения тук.
Как продължаваш? (Ден 20)
2/3 (300д)
Действие (Ден 19)
2/3 (300д)
Мотивиращи книги (Ден 18)
3/3 (300д)
Ключов навик(Ден 17)
3/3 (300д)
Награди (Ден 16)
3/3 (300д)
Дупката (Ден 15)
3/3 (300д)
Напомняне (Ден 14)
2/3 (300д)
Измерване (Ден 13)
3/3 (300д)
Идентичност(Ден 12)
3/3 (300д)
Не пропускай 2 пъти (Ден 11)
3/3 (300д)
Време за навик(Ден 10)
3/3 (300д)
Учи от другите(Ден 9)
3/3 (300д)
Изключения (Ден 8)
2/3 (300д)
Не пропускай днес (Ден 7)
2/3 (300д)
Непрекъсвай веригата :) (Ден 6)
3/3 (300д)
Залепване към навик :) (Ден 5)
3/3 (300д)
Залепване към навик :) (Ден 4)
3/3 (300д)
Приятел за учене :) (Ден 3)
3/3 (300д)
Една лицева опора :) (Ден 2)
2/3 (300д)
Учител!
Прогрес
10/10 (7д)
Напред, напред, напред
10/10 (7д)
Финал (Ден 21)
1/3 (300д)
Организатор на информация [Време за всичко]
1/10 (200д)
Начало на продуктивността [Време за всичко]
1/10 (200д)
Майстор на постоянството [Време за развитие]
Успешен старт [Време за развитие]
Първи крачки [Време за развитие]
Гуру!
Експерт!
Записани седем курса!
Записани шест курса!
Записани пет курса!
Записани осем курса!
Професионалист!
Дай, за да получиш
Профил със снимка
Който помага на другите, помага на себе си
Научихте 200 урока!
Попълнено мнение за два курса
Записани четири курса!
Богатството на образованието
Научихте 150 урока!
Непрекъснато израстване
Научихте 120 урока!
Образованието е ключът
Научихте 100 урока!
Научихте 80 урока!
Най-интересното знание
Научихте 40 урока!
Споделящ знанията си
Инвестиция в знания
Страхотна екипна работа
Добра екипна работа
Научихте 20 урока!
Обучение под пара :)
Научихте десет урока!
Записани три курса!
Потенциал!
Продължаваме напред
Имейл новини. Ниво 3
Научихте пет урока!
Благодарност
Записан втори курс!
Най-мощното оръжие
Имейл новини. Ниво 2
Попълнено мнение за един курс
Имейл новини. Ниво 1
Добро утро!
Здрав напредък
Пет влизания за една седмица!
Който дава живот на ума и знанието, той не умира
Стабилен напредък
Три влизания за една седмица
Доказани знания
Който се учи, той ще сполучи
Напредък
Първи стъпки
Добро начало
Потвърдени умения

от харесани отговори разделени по софтуер

PSCAD 12
Design Expert 11
AutoCAD 1

Последни форум дискусии

Чертане на конструктивни елементи
Правех опити със софтуеъра, и се натъкнах на този проблем. Има ли логично обяснение или е "бъг" в програмата? ![](https://upload.aula.bg/screenshot1c88824-1d9ba1ee2.jpg)
Ако се редактира сечението и се натисне направо Enter се получава този ефект. Сечението е променено но името на сечението остава непроменено. След редактиране трябва да се натисне или на запис или на някой от прозорците с размерите на сечението. Може би е това е някакъв бъг. Поне при мен така се получава.
Въвеждане на единичен фундамент с рандбалки и връзка с Pad Expert 
Дотук стана ясно какво е влиянието при слягане на единичен фундамент върху съседен, но при равна кота на фундиране. Възможна ли е разлика в нивата на фундиране на два съседни единични фундамента и доколко? Какво ще е влиянието на слягане на "по горния" върху по ниско фундирания? Навремето имаше такава възможност, като допустимата разлика зависеше от ръбовото разстояние между фундаментите и тангенса на ъгъла на вътрешно триене на почвата. Сега е вече ясно, че при голям ъгъл, т.е. по-здрави почви, разликата може значително да се увеличи и да доведе до къси колони, за което трябва да се вземат съответни мерки. Като фундиране върху наклонен терен. От друга страна, при обследване, ако се проверят някои по-стари, но конструктивно здрави сгради, които са дълги и без връзки между единичните си фундаменти, по Еврокод 8, ще се окаже, че нямат решение, защото такива единични фундаменти могат да получат различни ускорения от надлъжните сеизмични вълни и да компрометират конструкцията. Разбира се, те в случая трябва да отговарят на нормативната уредба, когато са строени. Но ако е необходимо цялостно укрепване на стара конструкция, с нов проект, отговарящ на Еврокод, без връзки ли ще ги оставим?
Относно грешката в чл.6 интересното е ,че грешка има в книжките на някои издателства, в сайта на МРРБ, в ДВ. Но в изданието "Бюлетин строителство и архитектура" , бр.3 от 2012 печатна грешка няма.
Пространствен модел на стоманено хале – Част 4
Как да... 1.Как да оразмерим вертикалната връзка за поемане на сеизмични въздействия, ако усилията от вятър са по-големи? Необходимо ли е да получим сеизмичните усилия във връзката при q=1,5-еластична работа на конструкцията, без дисипативни елементи? 2. Как да конструираме фундаментите и подколонниците, ако усилията от вятър са по-големи? Трябва ли да се спазват конструктивните изисквания за DCM на EC8?
Напълно съм съгласен с теб , но нашето приложение се отнася за забележките към правило (1) на т. 6.1.2. и според мен не изключва принцип (4) към същата точка, т.е. можем да използваме клас на дуктилност DCL , но ако направим сеизмична изолация в основата.
Пространствен модел на стоманено хале – Част 4
Как да... 1.Как да оразмерим вертикалната връзка за поемане на сеизмични въздействия, ако усилията от вятър са по-големи? Необходимо ли е да получим сеизмичните усилия във връзката при q=1,5-еластична работа на конструкцията, без дисипативни елементи? 2. Как да конструираме фундаментите и подколонниците, ако усилията от вятър са по-големи? Трябва ли да се спазват конструктивните изисквания за DCM на EC8?
Ако се спази 6.1.2 (4) от ЕС 1998-1 според мен ако няма сеизмична изолация в основата на сградата нямаме право да проектираме конструкция по коцепция а) респективно с клас на дуктилност DCL. Mоже само ако района е с ниска сеизмичност, но в България няма такива. ![](https://upload.aula.bg/screenshot2243693-c7350979.jpg)
Сеизмично въздействия съгласно Еврокод 8   
Здравейте! Тъй като е възможно оразмеряване на елементите съгласно Българските норми, ме интересува възможно ли е програмата да сметне модела на сградата със спектър съответстващ на българските норми.
Трябва да е активна отметката за вертикален спектър. ![](https://upload.aula.bg/screenshot2e85e52-1e4808987.jpg)
Подготовка на 2-ри етаж. Създаване на покрив.
Командата 3DFACE има ли иконка и евентуално къде да я намерим ? Откъде можем да си извадим списъка на всички команди в 3D , за да знаем с каква база от команди разполагаме ?
Всъщност като си прегледах записките на уроците до този модул, не видях да е разглеждана командата 3DFACE. Може би имам някъде пропуск или наистина тази команда не е разглеждана.