Как да разделя полилиния, без да има разстояние там където съм направил Break?

Здравей, Григор.

Разбирам казуса ти и да неприятно е нон стоп програмта да ти казва че нямаш полигон и не може да го направи като такъв.

Само един малко уточнващ въпрос, смисъл .... ако искам да разделя една полилния която образува полигон, самия факт че я разделям ... води до "малък отвор" там.където става това разделяне иначе линия няма да е разделена ами ще си е цяла ...

Не мога да разбера какво точно искате да постигнете, ако имате контур на адден парцел не го разделяйте оставете го затворен, ако един пацел го разделяте на два то товава направете малък break и след това свържете.

Малко повече да поясните какво точно правите, с конкретен пример за да ни насочите и дадем по-ясен отговор.

Другото което ако е пък твърде малка тази "дупка" между линиите в MКад няма ли опция за толеранс на тези затворени контури. До колкото си спомням в AutoDesk MAP има така опция и когато се зададе опредлен разумен толеранс, прграмта сама затваря и опрееле полигоните за отделните парцели, зони или каквото представлява самия полигон.

Здрасти, благодаря за бързата реакция, между другото съм Григор може да получа риза няма проблеми за прекръстването :). Става въпрос за следното късам линията например при парцелиране на пресечна точка между линии, на крайна точка на линия която е свързана към друга, в средна точка в аутокад дава че са свързани но явно понякога остава дупка. Това е малък пример за разделяне на имоти улица се продължава с червен цвят преминава през друг имот в бял цвят и затова трябва да прекъсна белите съответно червените линии за да станат отделни. Понякога се получава без проблем дръг път в мкад не се обединяват линиите за да се сърже новия имот. Като се зумне в аутокад няма дупка явно е много малка, която се получава при разделянето на линията. Решението за момента когато се получи е да повторя наново контурите, но понякога са много и става бавно. Затова питам дали има настойка за командата Break at point?

Здравей, Григор.

Наистина обърках името ти Григор.

Не съм прочел правилно, кажи адрес и размер за да изпращам риза :).

Не е било умишлено просто моментно невнимание!

В такива случай при пресичания пробвал ли си да използваш Trim. И по-точно trim който се прави по следния начин извикваш командата trim, след което натискаш два пъти space и след това натискаш линията, която искаш да изтриеш (снимка 1 позиция 1).

За Break ми хрумна идеята, че може преди да направиш първия клик с който да посочиш от къде точно ще тръгнеш на "Break-ваш" линията, може да натиснеш Shift от клавиатурата да задържиш и да кликнеш с еден бутон, от появилото се меню да избереш Intersection - снимка 2. Т.е. това действие със Shift да бъде веднага след стартиране на командата Break.

Така ще си сигурен че избираш точно пресечницата, а не малко в страни, което да остави дупка.

Досещаш се че това може да бъде постигнато и само с включено прилепване - Intersection (снимка 4). Да може би е така, тествах го, НО когато е нагласено само от там и поискам да селектирам пресечната точка, не се появява прилепването, може да е само при мен, пробвай как е при теб.

И пак съветвам да се потърсят настройки за толеранс в МКАД, според мен има, минавал съм обучение на Autodesk MAP и там имаше точно подобна опция, която позволяваше на не чак толкова добре затворени полигони да се затворят.

Благодаря, Краси за изчерпателните отговори. За ризата се шегувам :) имаше такава шега някой като прекръсти друг, че ще му купува риза :). Прилепване не се появява, когато линиите са с различна кота. Аз определено чертая с прилепвания, но това не го знаех за shift благодаря, ще изпробвам препоръките и ще върна отговор. Иначе има зададен толеранс в мкад не знам, къде е ще го търся. Въпроса ми беше продиктуван от следното разделих един имот на две равни части с разлика 5 кв. см. в аутокад вкарвам като dxf в мкад и се получава следното целия с площ 2790кв.м трябва да станат по 1395кв.м. правя ги аутокад и в мкад се затварят имотите обаче единия се затваря на 1935кв.м. а другия 1372 кв.м. и проради факта че съм скъсал двете линии на средна точка и съответно съм ги свързал. Площите в аутокад са добре но в мкад не и затова реших да питам за късането на линия в точка. Благодаря отново за съветите.

Здравей, Григор.

Първо за да имаш прилепване при елменти на различен Elevation, то може да прегледаш тази тема ще отговори на въпроса ти как може да се избегне това.

Защо линиите, в AutoCAD, не се съединяват?

Сега като даде конкретен пример, малко ме насочи за малко по различен отговор.

Може да направиш следното в случая. На снимка 1 давам много семпъл пример.

Примера е следният - имам един правоъгълни, той е с опрделна площ - снимка 1 позиция 1. Пресичам го с полилиия през средните точки - снимка 2 позиция 1. Обръщам внимание всичко това е изчертано в слой 0.

Нагласям друг слой наприме Za_MKAD горе в бързата палета за избор на свойства на елемнтите.

Стартирам командата Boundary (снимка 3 позиция 1), след това селдва да ти се появи един прозорец с настройки за който препоръчвам настройките, които са показани да са същите най-вече за отметката на Island detection и след това за избор на полилиния (снимка 3 позиции 2 и 3). Избирам ОК (снимка 3 позиция 4) за да запазя тези промени.

AutoCAD ме пита да избера точка от затворено пространство (снимка 4 позиция 1), кликвам в някой от вече новообособилите се правоъгълници / парцели (снимка 4 позциия 2).След което натискам Space за да приключа командата.

Какво се случи?

Получихме една полилиния, която е затворен контур и огражда точно затворения контур, на този отделн парцел, освен това тази полилиния е в слой Za_MKAD, т.е. улесняваш и дсота експоерта на тези контури след това.

Още по-хубавото е че може да стартираш командата и да избереш 10 такива точки от затворени контури и да получиш, само с по един клик за всяка площ, затворен контур в точно опрелен слой.

И още нещо това обаче може и да не е толквоа добре, тези контури се изчертават в равнина 0,0,0, т.е. пренебрегва се Elevation Z координата на елементите. Което е добре т.к. каза че в AutoCAD елементите са ти с различни коти, но не знам дали тези контури в MKAD ти трябват също да са с различни коти. Може би именно от там идва грешката, в МКАД ако се гледа проекцията на дадена площ а в AutoCAD не мериш тази проекция.

Здрасти, аз точно така в акад си формирам фигурите ама за да ми влизат оделните линии в мкад ги късам, тъй акто там е подобре да се вкарват в определен леар зада не променяме типа на линията след това в мкад. Ясно по добре като си формиран площите в мкад да гръмна полилинията на обикновенни линии и да има сменя леара, като изтрия от долу подложката за да няма дублирани. Това със шифт в горното писмо също е много добро. Благодаря за изчерпателните отговори!