Задължително ли е да използваме smart object?
Урока наистина е чудесен :) Направих го няколко пъти с различни изображения и се получи. Естествено не се получи с човек, чиито фон беше с различни предмети, за това селектирах само човека, дадох Layer Via Copy и продължих по стъпките на урока. Въпросът ми е трябва ли изображението (както картинката с момчето) да се конвъртва в Smart Object задължително в този случай? Тъй като аз пробвах и без да е в Smart и се получи същия ефект. Нали идеята на Smart Object е да има отделни компоненти събрани в едно,като всеки един от тях може да бъде коригиран по всяко време и промяната бива запаметявана?
Да, така е. Smart Object в този случай не е задължителен. Просто е добре, за да може да се resize-ва (скалира) изображението без да губим резолюция, както и за да можем да променяме всички параметри на филтъра 'medain' по всяко време.
В твоя случай, когато първо почистваш снимката, можеш да направиш това вътре в смарт обекта.
Smart object е начинът да векторизираме едно растерно изображение, ако правилно съм разбрала.
не, smart object е начинът да запазиш първоначалният вид на слой или няколко слоя непокътнат, тъй като филтрите могат д асе слагат, променят и махат динамично от един smart object, а самите му оригинални пиксели остават непокътнати. това е начин за недеструктивно редактиране, така можеш да се връщаш колкото си искаш пъти към даден smart object и да променяш настройките на приложените към него филтри, даже и да ги премахваш.
Флориан Георгиев Тогава как се векторизира растерно изображение?
Растерното изпбражение се конвертира във векторно с накоя трасираща програма, като Vector Magic, например.
Вашият отговор
