Може ли да съм в грешка относно посоката на Mz в PSCAD и в последствие в PMM expert?
Здравейте, забелязвам нещо странно относно посоката на Mz - както в мой модел, така и във вашия. Най-общо казано - от земетръсна комбинация №3 сградата във вашия модел се деформира в посоки дясно и нагоре, т.е. се очаква да бъдат опънати грубо казано левите и долните нишки на елементите от съответните моменти. Разглеждаме например етаж 2: при проверка на посоките на моментите - положителните My в модела опъват долните нишки на всичките елементи и левите нишки на двете хоризонтални (по посокоа на изчертаване в план) шайби, което е очаквано. Като проверим, обаче, Mz - неговите отрицателни стойности опъват десните нишки на елементите, в което не виждам логика. Единствено на двете хоризонтални шайби, поради завъртените им координатни оси, Mz опъва долните нишки, което е коректно. Като пуснем да разглеждаме диаграмите по оси на сградата (например ос C) - те са изобразени коректно - моментът Mz опъва левите нишки на вертикалните елементи. Основният проблем идва при пренасянето на натоварването в PMM Expert, особено при несиметрични сечения на колоните (например L). Моля, да ме извините ако логиката, която вкарвам е грешна и се надявам, ако е така да ме поправите и да посочите къде бъркам. Благодаря предварително!
Положителните моменти винаги опъват "долните" нишки. "Долни" са тези нишки, които са откъм отрицателната посока на другата ос. Тоест, положителния My, опъва нишките откъм -Z, а положителния Mz, опъва нишките откъм -Y.
В PMM Expert, сечението не е ориентирано по същия начин, както в PSCAD. Независимо как е въведено PSCAD, в PMM Expert сечението е завъртяно винаги така, че размера h да е по x. Ако имаме несиметрично сечение, трябва да съобразим, че всъщност имаме не две комбинации +Mx, +My и -Mx, -My, а четир, още +Mx, -My и -Mx, +My. Меродавни са тези, които действат в слабото направление, горе-долу паралелно на ъглополовящата.
Точно следвайки това правило за посоките се получава, че опънати са нишките от към +Y, а при положение, че сградата се мести в същата посока (+Y) не би ли трябвало да се опънат нишките от към -Y. Благодаря Ви за пояснението за PMM. Там малко ме обърка това, че при избор на дадена колона от PSCAD в PMM се зарежда едно празно (без армировка) сечение. Когато го изберем и му дадем редакция, а след това изберем "Въведи" от горния ляв панел на прозореца за създаване на сечения PMM задава правилното сечение, т.е. с правилна ориентация по x и y. За разлика от него първоначалното празно сечение е с грешна армировка и поне мен ме подведе в началото. Поздрави!
*грешна ориентация, а не грешна армировка
Здравейте, не може да се търси такава аналогия между PMM Expert и посоката, в която се мести сградата. Но не е толкова просто, тъй като сечението може да е завъртяно, обърнато огледално и пр. Ако се извадят данните от PSCAD може конкретно да се проследи трансформацията, която програмата прави. Каквато и посока да се получи, трябва да се вземат всички възможни, както е описано по-горе.
Вашият отговор
