Как да
Витали, благодаря за интересните уроци. Научавам нови и полезни техники - в Excel винаги има какво още да се научи, а когато се показва, новото става лесно и удобно за приложение. Искам да споделя опита си. Използвам дефинираните таблици в Excel (Insert --> Table), когато работя с Pivot Table, вместо да дефинирам динамични диапазони (Вие ги наричате масиви!). Какво е Вашето мнение кое е по-удобно - дефинирани таблици или динамични масиви? Благодаря предварително за споделеното мнение.
Здравейте Димитрина,
радвам се, че представялват интерес за вас, още повече, че моят опит е съвсем пренебрежим в сравнение с Вашия!
Относно въпроса Ви: таблиците са доста удобни и в много случаи имат преимущество пред динамичните диапазони. От друга страна, понякога е нужно да се приложни сходна формула със смесица от абсолютни и относителни стойности в няколко колони, което в табличен формат на данните е доста трудно. Затова, когато съм изготвял пивот таблици и графики за мои колеги и ръководители във фирмата, съм разчитал повече на динамичните диапазони - има случаи в които таблиците не се самоактуализират, има други, в които един и същ файл се обновява ежедневно с външни данни, внесени от текстов файл и т.н. В тези ситуации, наличието на таблици би могло да създаде (не)известни проблеми.
С уважение,
Витали
Витали, благодаря за подробния отговор!
"понякога е нужно да се приложни сходна формула със смесица от абсолютни и относителни стойности в няколко колони, което в табличен формат на данните е доста трудно"
Това не го разбрах. Какъв е проблемът?
Вашият отговор
