Ранг 3
FREE

Георги Борисов

Присъединил се: ноември 2015
Постоянство
бета

0

най-дълъг период: 0 дни
Аула точки

4335

 
Постижения

25

за седмица 0
Изгледани уроци

185

за седмица 0
Харесани отговора

21

за седмица 0
Общо отговора

10

за седмица 0
Въпроса

15

за седмица 0
Последвани

3

 

Интереси

PSCAD Design Expert Проектиране Строителни конструкции по Еврокод

Потвърдени умения

от харесани отговори разделени по софтуер

Записани курсове

Завършени обучения

PDF удостоверения могат да се се свалят от лични настройки и документи.

Постижения

В АУЛА винаги се стремим да подобрим начина на обучение и поради това въведохме точкова система с постижения.
Принципът на работа е съвсем прост - за определено действие в АУЛА (като преминати уроци, преминат тест, отговор на въпрос от друг колега) се получават точки и постижения. Така ще възнаграждаваме хората, които регулярно гледат уроците и помагат на другите в сайта.
Обучение под пара :)
Инвестиция в знания
Образованието е ключът
Който помага на другите, помага на себе си
Споделящ знанията си
Добър приятел
Страхотна екипна работа
Най-интересното знание
Добра екипна работа
Профил със снимка
Потенциал!
Три влизания за една седмица
Продължаваме напред
Най-мощното оръжие
Пет влизания за една седмица!
Здрав напредък
Благодарност
Който дава живот на ума и знанието, той не умира
Стабилен напредък
Доказани знания
Който се учи, той ще сполучи
Напредък
Напред, напред, напред
Първи стъпки

Последни форум дискусии

Чертане на конструктивни елементи
Какъв е правилният начин на моделиране на възела на колона с две греди нецентрично стъпващи върху колоната т.е. може ли и как да се направи свързването на отделните елементи. Може би другия вариант е колоната да се моделира като стена, но тогава разрезните усилия ще бъдат само в равнината на стената.<br>
Може би така става? ![](https://upload.aula.bg/screenshot2c48b96-4c06eaa3.jpg)
Сграда с ивични фундаменти с настилка и без сутеренен етаж  
В примера разглеждате ивични фундаменти чиито горе ръб е на 80см под кота 0.00 . Ако приемем че конструкцията ни е запъната на кота 0.00 (например при сгради без изба) става ли да си въведем ивичните фундаменти директно като греди с Т и Г сечение и така да си решим фундаментната конструкция ? Питам понеже въвеждането на ивични фундаменти като греди е доста по лесно и вероятността за грешкйа от колкото въвеждането на ивични фундаменти като плоча + стеничка е по-малка ? След като получим надлъжната и напречни армировки може ли да ни посъветвате как да ги тълкуваме - горната армировка да се конструира като армировка на пояса на кота 0.00 или по-друг начин ? Напречната армировка предполагам трябва да се тълкува като мрежа разположена по височина на стеблото на ивичната основа , а долната армировка като долна армировка по-дължина на гредата ?
Ако се въведе Т-образно гредово сечение за ивични основи на еднофамилна къща, която е три стъпала над терена, с размери: 130см височина, 50см/50см ширина на стъпката и 25см стебло, минималната армировка се получава в този порядък: 4,1см2 ДА и ГА - или 4N12. Техническия контрол недоволства за тая армировка, че е прекалено за едноетажна сграда.
Сеизмично въздействия съгласно Еврокод 8   
Здравейте! Тъй като е възможно оразмеряване на елементите съгласно Българските норми, ме интересува възможно ли е програмата да сметне модела на сградата със спектър съответстващ на българските норми.
а как се въвежда Вертикалния спектър?
Чертане на конструктивни елементи
Какъв е правилният начин на моделиране на възела на колона с две греди нецентрично стъпващи върху колоната т.е. може ли и как да се направи свързването на отделните елементи. Може би другия вариант е колоната да се моделира като стена, но тогава разрезните усилия ще бъдат само в равнината на стената.<br>
Доколкото стана ясно в обясненията за ядра, PSCAD може да оразмери горната колона непосредствено без връзка към Design Expert?
Чертане на конструктивни елементи
Какъв е правилният начин на моделиране на възела на колона с две греди нецентрично стъпващи върху колоната т.е. може ли и как да се направи свързването на отделните елементи. Може би другия вариант е колоната да се моделира като стена, но тогава разрезните усилия ще бъдат само в равнината на стената.<br>
Попитах тъй като срещнах доста трудности за да създам общ възел за елементите в PSCAD по въвеждането на такава колона - шайба  (така че да се получи верен кофраж) . Въведох я като две свързани шайби, с редукция на коравина 1, които да изчертая с дисперсна армировка и проверя в PM expert. Правилен ли е този подход?
Чертане на конструктивни елементи
Какъв е правилният начин на моделиране на възела на колона с две греди нецентрично стъпващи върху колоната т.е. може ли и как да се направи свързването на отделните елементи. Може би другия вариант е колоната да се моделира като стена, но тогава разрезните усилия ще бъдат само в равнината на стената.<br>
Може ли все пак да се въведе като стена, а после да се оразмери с design expert като колона?