Сграда с ивични фундаменти с настилка и без сутеренен етаж

Q: Каква е винклеровата константа под гредите?

При настилка, примерно на кота нула, предвидена като плоча, освен че ще се включи като маса при изчисленията, е задължително да се изчисли самата тя като такава, защото стъпва върху коравите опори на ивичните фундаменти. Ако е с обикновена конструктивна армировка /като за настилка/ има голяма вероятност, да се слегне в зоната на обратния насип и да се напука. Дори при сравнително добре трамбован обратен насип, сляганията и пукнатините в нея могат да се появят след доста време. И да напукат теракота на някое фоаие. Затова според мен "дишаща" настилка е по-добрият вариант. С фуги до ивичните фундаменти. Обратният насип ще има време да се улегне и консолидира достатъчно, за да се правят циментови замазки и подови покрития.

Q: Защо се получава така?

Като цяло е добре да се погледне самият модел. При вторият вариант, това е почти като греда върху еластична основа с концентриран момент. При това, гредата се завърта общо взето симетрично спрямо средата на шайбата и затова моментите са близки и от двете страни. При първият вариант, влиянието на напречния фундамент се явява като една концентрирана пружина в края на шайбата. Завъртането вече не е симетрично спрямо средата, поради което моментът се изтегля към срещуположната страна.В действителност PSCAD отчита малко по-сложно натоварването от шайбата. Отчита се коравината на самата шайба, като са въведени допълнителни корави елементи по нейната дължина. Огъващият момент в основата на шайбата е разпределен по дължината и в план по линеен закон (Навие) като концентрирани възлови сили.

Q: Коя стойност е меродавна за централната колона?

Двете стойности означават различни неща. Едното е общата армировка в ивицата за цялата ширина от 2 м в cm2, а другото е разпределена армировка в точка в cm2/m. Стойността при плочата е завишена заради концентрираната сила. Имаме право да осредним армировката за ширината на ивицата, което ще даде близки резултати. Средно от гредовия модел е 1140/2 = 570. Приблизително толкова ще получим и като осредним резултатите от плочата.