Упражнение първо за работа със солиди

Безплатни 20 урока
регистрирай се и научи

Ако сте вече потребител - Регистриран съм
Видео

Задача


Свалете файла с упражнението и повторете показаното на екрана. Създайте няколко собствени форми и пробвайте командата на тях.

Въпроси и отговори

  • Радост Сиджимова:

    Може ли да ми обясните, как точно става преместването на координатната система при версия 2009 -move and align - от къде се задейства?

    Иван Цукев:

    Когато няма move and align трябва да се ползва командата ucs с някоя от подопциите. Общо взето има сигурно над 10 различни начина за позициониране на координатната система.

    Няма един правилен начин и ако някоя опция липсва при вас и не може да се направи точно както го показвам, просто пробвайте друга опция.

    За справка - модул 1, последните 3 урока са показани различни варианти.

    Ирина:

    При изчертаването на детайла имам трудност с малкия отвор острани . Не ми изрязва с диаметър 7 , а наполовина. И като погледна отвътре  няма отвор.

  • позициониране на координатната система

    Велко:

    Не можах при преместването да позиционирам координатната система на точното място, както във видеото. Наложи се да правя помощна линия. Как става без линия?

    Антони Радованов:

    Трудно е да се каже защо не ти се получава. Аз също трудно го разбрах, изгледай видеотата от предния модул пак и следи кое от от прилепванията или променливите е включено за момента (OSNAP DUCS DYN 3DOSNAP DYN ORTHO). Ако имаш някое включено прилепване често курсора ти е някъде на екрана, а програмата е хванала прилепване доста по-далеч оттам. Опитай да преместиш КС първия път с прилепвания и след това изключи всички прилепвания и задавай ъглите на въртене около всяка ос с цифри.

    Божидар:

    Може би защото, когато си започнал да чертаеш окръжностите в плоскостта XY, линията която ги свързва не е била успоредна на X или Y. В този случай прилепванията Quadrant на окръжността няма да са на необходимото място.

  • Променлива за CUSTOM VIEW = PARALLEL

    Олег:

    Коя променлива да използвам в ACAD13, за да може по подразбиране в падащото меню CUSTOM VIEW отляво на чертожното поле да имам отбелязано по подразбиране PARALLEL?

    Иван Цукев:

    Командата е perspective 0 - означава parallel 1 - perspective

  • Вътрешна/външна резба

    Олег:

    Отворът ф7 в горния детайл е идеален за изобразяване на вътрешна резба М8х1. Как да я начертая в ACAD2013? Как да начертая външна резба?

    Мирослава Иванова:

    Според мен изчертавате профила на резбата с начало началото на резбата, след това изчертавате стиралата, по която се движи резбата според стъпката и, след това с командата SWEEP  първо избирате профила на резбата, а след това и пътя и се получава.

  • Вътрешна/външна резба

    Олег:

    Към Мирослава: Благодаря за отговора, може би ще стане по този начин, но това е много труд за създаването на една резба: създаване на профил за всеки вид резба (динамични блокове?) - това също ми се струва много трудоемко. Към г-н Цукев: Има ли друг, "по - лесен" начин за изчертаване на резба в солиди в среда на ACAD? Поздрави, Олег.

    Иван Цукев:

    Динамичните блокове са много лесен начин за създаване на винт/болт.

    Реално един динамичен блок съдържа всички размери и се състои само от няколко параметъра. Имаме такива примери в курса за динамични блокве.

    Това обаче е само за 2Д. 3Д динамични блокове няма и това би било префектното решение на този въпрос. Но.... просто още не са ги направили. Има заобиколни начини, но не мисля, че стават за конкретно тази задача.

    Тук варианта на Мирослава може да се приложи и не е бавен. Може да се пазат изходните линии за SWEEP и да се модифицират, за да се създават други резби, ако това е задачата.

    Цветан Томов:

    Здравейте, основният ми проблем е с разстоянията и тука е момента да попита. Как с команда dist, да премеря дълбочината на последният отвор, който правиме с цилиндъра. Никакжи прилепвания не ми вършат работа.

  • Разстояния.

    Цветан Томов:

    Здравейте, основният ми проблем е с разстоянията и тука е момента да попита. Как с команда dist, да премеря дълбочината на последният отвор, който правиме с цилиндъра. Никакжи прилепвания не ми вършат работа.

    Иван Цукев:

    Един от вариантите е да погледнеш отгоре и да използваш прилепването Quadrant както се вижда на изображението.

    Цветан Томов:

    По този начин ще премеря диаметъра на големия цилиндър, а не на малката дупка, която направихме странично. Да попитам по друг начин - може ли да прилепиме нещо към направената дупка (център, квадрант).

    Цветан Томов:

    По този начин ще премеря диаметъра на големия цилиндър, а не на малката дупка, която направихме странично. Да попитам по друг начин - може ли да прилепиме нещо към направената дупка (център, квадрант).

    Цанко Дилов:

    Колкото и пъти да се питаме, няма да разберем, ако не опитаме. В същност въпросът на Цветан Томов съдържа три подвъпроса. Последният е: можем ли да прилепим нещо към направената дупка /или отвор/-все едно? Може - например Qvadrant, както е посочил инж. Цукев. Може и на големия отвор и на големия цилиндър и на каквато и да е окръжност. Командата DIST дава бърза информация за разстояние /дистанция/ и работи добре, поне на на моя компютър. 

    Цанко Дилов:

    Тъй-като за пръв път ползвам инструмента на  Aula.BG за прилагане на изображения, прекъснах включването си, защото в един момент текстът се скри зад изображенията и не виждах какво пиша. Така, че реших да продължа с това, което съм намислил. 

    Ако не ни работят прилепванията след команда DIST сигурно можем да си дадем отговор по по-заобиколни начини. Дълбочината на въпросния малък отвор е просто разликата между радиусите на големия цилиндър и големия отвор. Тях можем да измерим като местим локалната координатна система така, че да е в равнината в която ще нанасяме размерите. При малкия отвор обаче няма равнина за която да се "закачим". Ако направим надлъжен и напречен 2D разрези на нашия солид, лесно ще премерим и дълбочината и диаметъра му. Но да не усложняваме нещата, а да го правим по пътя на най-малкото съпротивление -т. е. с DIST и прилепвания.
    Цанко Дилов:

    Тъй-като за пръв път ползвам инструмента на  Aula.BG за прилагане на изображения, прекъснах включването си, защото в един момент текстът се скри зад изображенията и не виждах какво пиша. Така, че реших да продължа с това, което съм намислил. 

    Ако не ни работят прилепванията след команда DIST сигурно можем да си дадем отговор по по-заобиколни начини. Дълбочината на въпросния малък отвор е просто разликата между радиусите на големия цилиндър и големия отвор. Тях можем да измерим като местим локалната координатна система така, че да е в равнината в която ще нанасяме размерите. При малкия отвор обаче няма равнина за която да се "закачим". Ако направим надлъжен и напречен 2D разрези на нашия солид, лесно ще премерим и дълбочината и диаметъра му. Но да не усложняваме нещата, а да го правим по пътя на най-малкото съпротивление -т. е. с DIST и прилепвания.
    Цанко Дилов:

    Тъй-като за пръв път ползвам инструмента на  Aula.BG за прилагане на изображения, прекъснах включването си, защото в един момент текстът се скри зад изображенията и не виждах какво пиша. Така, че реших да продължа с това, което съм намислил. 

    Ако не ни работят прилепванията след команда DIST сигурно можем да си дадем отговор по по-заобиколни начини. Дълбочината на въпросния малък отвор е просто разликата между радиусите на големия цилиндър и големия отвор. Тях можем да измерим като местим локалната координатна система така, че да е в равнината в която ще нанасяме размерите. При малкия отвор обаче няма равнина за която да се "закачим". Ако направим надлъжен и напречен 2D разрези на нашия солид, лесно ще премерим и дълбочината и диаметъра му. Но да не усложняваме нещата, а да го правим по пътя на най-малкото съпротивление -т. е. с DIST и прилепвания.
    Цанко Дилов:

    Отново съм аз, защото току що разбрах как Цветан Томов е задал един и същи  въпрос 7 пъти. Просто се щрака на "Изпращане" и като няма индикация, че е изпратено си продължаваме да изпращаме. Добре, че реших да проверя на третия път какво съм направил, иначе бях на път да го задмина.   

  • Магда Мичева Иванова:

    версия 2012- след като направих мирър на дясната част на детайла и пуснах преспул ,то в дясната половина се получи, но в лявата не мога да направя преспул , къде греша- не мога да разбера

    Цанко Дилов:

    Здравей Магда,

    Мисля, че няма никаква причина да не се получи преспул и за другата част. При коректно направен мирър на 2D основата на солида. Все пак провери дали след преспул се маркира с пунктир вътрешната част на това за което не се получава. Ако приложиш и едно изображение на този проблем, с целия интерфейс, може и да се реши "загадката".
    Магда Мичева Иванова:

    опитах да прикача "изображението", но не се получи, може би защото използвам интернет експлорер, но искам да благодаря на Цанко Дилов за бързия отговор- Весели празници

    Иван Цукев:

    Възможно е контурът да не е затворен.

    Изпробвай да създадеш region.

  • Защо се вижда пресичане, без да има повод за това?

    Владо Димитров:

    Вижте какво се получава като задам 7ММ на цилиндъра става някаква гигантски отвор и нещо го пресича!Също отвора който трябваше да се издълбае отгоре като погледнем със стойноста -7 отиде нагоре вместо да се издълбае.Това ми се случи и когато вдигахме етажа на къщата при щурц-овете като сложа минус и солида се получава нагоре а не на доло?Някой да предложи решение на проблема ако може?!какво трябва да се пипне.Верси 2014

    Краси Кръстев:

    Здравей, това с + и - да не би проблема да идва от това какво направление задаваш с мишката защото ако посочиш посока надолу ( зададеш направление надолу на изчертавания обект - вдигане чрез Extrude, полиния или каквото било ) и зададеш -7 следва обекта да се изчертае със 7 unit -a в обратно на зададеното направление с мишката. А за пресичането така както е завърян обекта се вижда нещо, но не мога да преценя аквкво точно е това в отвора ... като завъртиш обекта има може като отвора е централно пред теб вижда ли се че се пресича.

    Владо Димитров:

    Ами да вижда се като е срещу мене и като кликна на него избирам солида.Това със размера се оказа че задавам диаметъра а не половината както е и настройката на аутокад по подразбиране за радиус.Докато гледах жидеото от урока и лектора се бъзикаше че има дефект(самият той) ,че задава стойностите по същият начин и си мисля че съм прихванал от него:)))))Това в кръга на шегата!Ще изтренирам упражнението пак и ще пиша дали има промяна.Благодарско за включването;)

    Генади Михайлов:

    Нека си погледне посоката на координата Х.Ориентирана е надолу.От там е ефекта.

    Огняна:

    При мен отначало се получи почти същия ефект в отвора. Като го разгледах, ми хрумна, че по някаква причина цилиндъра не е изрязал докрай предната стена на обекта. Издърпах края на цилиндъра напред така, че да стърчи и от двете страни на обекта и Subtract се получи перфектно.

    Пенка Стоянова:

    При мен също се получи така, но се оказа, че не бях прихванала точно Quadrant-a на големия цилиндър / точката, в която поставих координатната система/. И от там след subtrack малкия цилиндър не се изрязваше добре.

  • Краси Кръстев:

    Здравей, 


    ако използваш Mirror3D командата ( снимка 1 позиция 1 или в коамдания ред MIRROR3D ),
     то следва AutoCAD  да те попита за три точки за да дефинираш повърхнина 

    спрямо която да направиш огледалния образ, АКО искаш да не е спрямо 

    повърхнина ами спрямо линия която лежи в дадена стандартна повърхнина ( 

    XoY или ZoX ) тогава може да ползваш стандартна команда от 2D чертането - 

    Mirror ( снимка 2 позиция 1 или в комадния ред MIRROR) , при нея AutoCAD ти 

    иска само две точки с който да дефинираш линия от дадена повърхнина спрямо 

    която да ти направи огледален образ.Това е най - накратко идеята за ползването на 2D или 3D mirror




    Надявам се да съм бил полезен с отговора.
    Христо Стефанов:

    Благодаря за отговора